I. Estudios

Estudio 5:

ESTIMACIÓN CUANTITATIVA DEL EFECTO DE LOS PARÁMETROS DE PROCESO Y SUS INTERACCIONES CON RESPECTO A LA RUGOSIDAD DE SUPERFICIE Y LA RELACIÓN DE REMOCIÓN DE MATERIAL EN UN PROCESO DE LIJADO MECÁNICO.

AUTORES: Andrés L. Carrano, James B. Taylor Ph.D

 

RESUMEN: El maquinado con abrasivos revestidos es uno de los procesos secundarios más comunes utilizados en la industria de productos de madera. Especialmente en la fabricación de mobiliario con contornos pronunciados, se ha constituido en una de las operaciones que requiere más tiempo y que están basadas tanto en la experiencia como en la habilidad del operario. Esto trae como consecuencia que el proceso de lijado se haya convertido en una de las operaciones más costosas en este tipo de industria. En este contexto, la automatización de este proceso se ha visto limitada por la falta de conocimiento acerca del impacto de los parámetros claves y sus interacciones en esta operación. El objetivo de este estudio es proveer la información necesaria para entender las relaciones entre los parámetros claves con respecto a dos de las respuestas características más importantes: la relación de remoción de material y la rugosidad de la superficie resultante. En este experimento, un diseño factorial completamente aleatorizado fue implementado para evaluar el impacto de diferentes combinaciones de especies de madera, minerales abrasivos, presiones de contacto, y orientaciones relativas del maquinado con respecto a la orientación del grano de la madera. Todas las combinaciones de factores y niveles fueron replicadas a través de una secuencia de tres tamaños de granos abrasivos. Los resultados muestran que el efecto principal de la presión de contacto es estadísticamente significativo para cualquier tamaño de grano abrasivo. El mineral abrasivo silicon carbide demostró rendir una mejor superficie que el óxido de aluminio en todas las especies de madera consideradas y en el nivel mas áspero de tamaño de grano abrasivo. También se obtuvo que ninguna de las interacciones de dos o tres factores fueron significativas para las dos respuestas consideradas entre otros resultados más específicos